Решение задач на тему: Теоретические аспекты аргументации в СМИ. Определение понятия аргументация, характеристика видов

Введение

Актуальность исследования

В жизни современного общества средства массовой информации играют значительную роль. СМИ открывают доступ к новым знаниям, знакомят с последними новостями, позволяют видеть ситуацию с различных сторон. Реализация этих функций возможна лишь при условии, если информации, которую предоставляет пресса, можно доверять. Как показывает исторический опыт СМИ, которые предоставляют неточную, ложную неаргументированную информацию, со временем теряют своего читателя, зрителя, слушателя и вымирают.

Доверие вызывает точная, правдивая и аргументированная информация. В силу этого профессиональные журналисты и профессиональная пресса обязана владеть методами и средствами аргументации, качественно и аргументировано представлять свои материалы.

Проблемами аргументации занимается философия, логика, психология. Исследованиями А.А. Ивина, А.П. Алексеева, Г.И. Рузавина, И.А. Герасимовой и др. разработана целая теория аргументации. Между тем, особенности использования аргументов в лингвистике и журналистике практически не исследованы. Можно выделить лишь некоторые работы А.Н. Баранова, Е.Н. Беловой, Е.В. Клюева. В связи с этим актуальным является исследование, посвященное анализу особенностей аргументации в СМИ.

Цель исследования: изучение особенностей аргументации в современной российской прессе.

Гипотеза исследования: аргументация в современной российской прессе строится на ссылках к авторитету, здравому смыслу, доказательстве фактов, рассуждении.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

раскрытие содержания понятия "аргументация";

определение видов аргументации, их краткая характеристика;

анализ особенностей аргументации в журналистике;

изучение особенностей аргументации в российской прессе на примере материалов "Российской газеты" с 2008 по 2011 годы.

Объект исследования: материалы газеты "Российская газета".

Предмет исследования: методы аргументации, используемые в газете "Российская газета".

Методы исследования:

1. Методы теоретического исследования (анализ, сравнение, обобщение);

2. Метод логико-семантического анализа текстов.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложений.

Оглавление

- Введение

- Теоретические аспекты аргументации в СМИ

- Определение понятия аргументация, характеристика видов аргументации

- Специфика языка средств массовой информации

- Особенности аргументации в СМИ

- 4 Выводы

- Исследование особенностей аргументации в СМИ на материалах текстов Российской газеты с 2008 по 2011 гг

- Определение приемов аргументации, используемых в прессе

- Лексико-синтаксический анализ аргументов, используемых в современной прессе

- 3 Выводы

- Заключение

- Список использованных источников

- Приложение

Заключение

В первой главе в ходе анализа научной и периодической литературы были определены теоретические аспекты аргументации в СМИ.

Существует большое количество определений понятия "аргументация". В рамках данной работы мы опирались на определение А.А. Ивина, согласно которому аргументация - это "приведение доводов с целью изменения позиции или убеждений другой стороны".

Структурно аргументация состоит из:

тезиса;

аргумента;

демонстрации.

Основными характеристиками аргументации являются:

аргументация всегда выражена в языке, имеет форму произнесенных или написанных утверждений; теория аргументации исследует взаимосвязи этих утверждений, а не те мысли, идеи, мотивы, которые стоят за ними;

аргументация является целенаправленной деятельностью: она имеет своей задачей усиление или ослабление чьих-то убеждений;

аргументация - это социальная деятельность, поскольку она направлена на другого человека или других людей, предполагает диалог и, активную реакцию другой стороны на приводимые доводы;

аргументация предполагает разумность тех, кто ее воспринимает, их способность рационально взвешивать аргументы, принимать их или оспаривать.

Наиболее распространенные способы аргументации делятся на универсальные, применяемые во всякой аудитории, и контекстуальные, эффективнее лишь в некоторых аудиториях. К универсальным способам относятся эмпирические и теоретические аргументы, к контекстуальным - ссылки на традицию, здравый смысл, вкус и т.п.

Аргументация широко применяется в средствах массовой информации.

Массовая коммуникация - это "систематическое распространение сообщений среди численно больших, рассредоточенных аудиторий с целью воздействия на оценки, мнения и поведение людей".

Основными средствами массовой коммуникации являются печать, радио, кино и телевидение, которые определяются также как средства массовой информации.

СМИ выполняют следующие основные функции:

. Оптимизация деятельности общества, обеспечение его полноценного функционирования и развития.

. Функция контакта.

. Функция социального контроля.

Ключевой для понимания особенностей аргументации в СМИ является идея тезиса, как инструмента передачи главной мысли сообщения.

Различаются тезисы фактологические, оценочные и нормативные. Фактологический тезис описывает какое-либо явление с точки зрения его бытия. Оценочный тезис выражает оценку явления, которая в дальнейшем изложении аргументируется. Нормативный тезис имеет предписывающий характер, выражает долженствование, требование.

Ценность аргументов во многом зависит от того, насколько они удовлетворяют требованиям логики:

аргументы в СМИ должны быть истинными;

аргументы в СМИ должны являться достаточными основаниями для тезиса;

аргументы в СМИ должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса;

аргументы не должны противоречить друг другу.

Список литературы

1. Алексеев, А.П. Аргументация. Познание. Общение. М.: Изд-во МГУ, 1991. 150 с.

2. Аргументация в публицистическом тексте / под ред. В.Н. Иванова. - Свердловск, 1992. - 244 с.

. Арнольд, И.В. Интерпретация текста как установление иерархии его частей// Лингвистика текста.- М., 974.-Ч.1.-С.28-32.

. Бабенко, Л.Г., Васильев, И.Е., Казарин, Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. - Екатеринбург, 2000.

. Басовская, Е.Н. Лексико-семантический анализ текста как средство изучения языковой личности//Журналистика и культура русской речи. Вып.8. - М.,1999.- С.23-33.

. Брутян, Г.А. Очерк теории аргументации. Ереван: Изд-во АН Армении, 1992. 299 с.

. Введение в журналистику. Хрестоматия.: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Журналистика" / Сост. Прохоров Е. П. - М.: Высш. Шк., 1986. - 336 с.

. Введение в теорию журналистики.: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности "Журналистика" / Прохоров Е. П. - 6-е изд. - М.: Издательство МГУ, 2005. - 367 с. - серия "Классический университетский учебник".

. Гетманова, А.Д. Учебник логики: Со сборником задач / А.Д. Гетманова. - М.: Айрис-пресс, 2002. - 442 с.

. Забелин, В.В. Стилевая специфика языка газеты // Общая стилистика: теоретические и прикладные аспекты. Сборник научных трудов. Калинин,1990. С. 112-115.

. Ивин, А.А. Логика для журналистов. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 224 с.

. Ивин, А.А. Теория аргументации. - М.: Гардарики, 2000. - 416 с.

. Ким, М. Н. Технология создания журналистского произведения. СПб., 2001.

. Конецкая, В.П. Социология коммуникации: Учеб. Пособие. М.: Изд-во МУБиУ, 1997. 304 с.

. Культура русской речи: Учебн. для вузов /Под ред. проф. Л.К. Граудиной и проф. Е.Н. Ширяева. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. - 560 с.

. Ларин, Б. А. Очерки по фразеологии (О систематизации и методах исследования фразеологических материалов) / Ларин Б.А. История русского языка и общее языкознание. - М., 1977. - 250 с.

. Никитина, И.Н. Система языковых средств выражения утвердительного умозаключения: Автореф. дис. … канд. филол. наук / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - М., 1994. 21 с.

. Основы журналистики: Учебник для вузов / С. Г. Корконосенко.- М.: Аспект Пресс, 2004.

. Рузавин, Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: Изд-во Ин-та философии Рос. акад. наук, 1997. - 202 с.

. Теория и практика аргументации / под ред. И.А. Герасимовой. - М., 2001. - 200 с.

. Тертычный, А. Жанры периодической печати. М. 2001. - 318 с.

. Тимофеев, А.И. Аргументация: теория и практика. - СПб: СПбГУАП, 2005. - 80 с.

. Фанян, Н.Ю. Аргументация как лингвопрагматическая структура: Автореф. дис. … д-ра филол. наук /Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2000. 49 с.

. Фразеологический словарь русского языка. Сост.: Л.А. Войнова, В.П. Жуков, А.И. Молотков, А.И. Федоров / Под ред. А.И. Молоткова. - М.: Советская энциклопедия, 2008. - 544 с.